terça-feira, 30 de junho de 2009

MICHAEL JACKSON

A morte de Michael Jackson fez com que sua vida fosse novamente vasculhada pela imprensa, fans e curiosos. Sua vida sempre foi marcada por excentricidades e esquisitices. Isto se deve muito a uma via de duas mãos, uma troca, muito perigosa por sinal, entre Michael e a imprensa. Da parte dele manter mistérios sobre sua vida pessoal, atiçavam a curiosidade do público e mobilizavam a imprensa para tentar desvendar essas dúvidas. Essa mobilização, por sua vez, impedia o artista (esse sim é merecedor desta palavra) de viver normalmente. Não podia ir a locais de circulação de pessoas, lojas, parques, zoológicos. Tudo tinha de ser fechado e deixado para seu desfrute exclusivo. Mas qual a graça de ir a um parque, ou zoo, sozinho? Claro que ele estava sempre acompanhado por pessoas próximas, seus filhos e muitos seguranças. Mas a diversão vem das pessoas comuns destes ambientes, dos risos de crianças, sustos, gritos enfim tudo que cria a atmosfera agradável de lugares assim. Se desde o início ele agisse como uma pessoa normal assumindo-se em público, saindo frequentemente, com certeza teria tornado seu futuro mais tranquilo. Mas aí se vai a mística, a magia, que envolve este tipo de pessoa e ele não teria atingido um terço do sucesso que atingiu. Porém esse recolhimento vinha devido a outras causas. Como Freud adoraria tê-lo conhecido, pois sua infância explica muito. Membro de uma enorme família, com 9 irmãos, sempre foi o maior talento, o que sofria maiores cobranças e castigos de seu pai (fora a questão de abusos sexuais que não há provas efetivas). Todo esse peso foi trazido por Michael pela vida adulta e formando a imagem que todos conhecem. A minha opinião é que ele morreu devido a um excesso de atividades físicas e pressão psicológica que a nova turnê lhe causavam. 8 anos sem apresentações, com um corpo despreparado e mentalmente desestabilizado, só se entupindo de porcarias pra aguentar mesmo.

segunda-feira, 22 de junho de 2009

Promoção Candidatura R$1.600,00 no cheque !!!

Mais uma vez Curitiba aparece no noticiário nacional de modo vergonhoso. Recentemente foram os PMs do Largo da Ordem, Sede Nacional de Neonazistas, Deputado a 190 Km/h e agora o caso dos ex-candidatos a vereador. É realmente asqueroso o modo que é feita a política. Política que deveria ser a arte de gerenciar conflitos em busca do bem comum, se aplica como a arte de fazer tudo em busca do bem próprio. Interessante nesse caso é que as gravações aconteceram por um dos incentivadores da corrupção, para ter uma carta na manga e usar em caso de necessidade (cobra comendo cobra). A compra das candidaturas, por outro lado, teve um aspecto positivo. A armação serviu para que o partido PRTB pudesse romper sua aliança com o candidato Fabio Camargo (PTB). Isso levou a um enfraquecimento da campanha de Fabio e (FELIZMENTE) ele não disputou sequer vaga no 2º turno. Porém o tiro agora sai pela culatra pois o ex-candidato vai ter agora um bom trunfo para suas futuras candidaturas, algo como "era um candidato tão forte junto às massas populares que tiveram de me sabotar pra eu não vencer!!", ou coisa parecida. Os ex-candidatos afirmam que o recebimento feito era para cobrir as custas da campanha, curioso isso, por que seriam gravadas situações de rotina da campanha? Há comentaristas levantando a possibilidade deste escândalo ter o objetivo de desestabilizar a candidatura de Beto Richa ao governo ano que vem. Nesse caso foi por encomenda de Álvaro ou Osmar Dias? Por fim cabe lamentar a presença de duas pessoas que conheço nas imagens. Um professor e um músico, pessoas que aparentemente possuem um potencial crítico e ético maior que estas maracutaias.

http://www.youtube.com/watch?v=wACTxVBPL98
http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/vidapublica/conteudo.phtml?tl=1&id=897991&tit=O-preco-da-lealdade

terça-feira, 16 de junho de 2009

Semana Cheia...

Caramba cada vez que eu penso em desenvolver um assunto logo vem outro para tomar a frente. Esta semana estamos apreciando uma série de coisas interessantes. A primeira é a eleição no Irã. Claramente com resultados de encomenda ou com os mais velozes e sagazes escrutinadores da História Humana. Apurar mais de 40 milhões de votos em 2 horas não é para qualquer mortal. Interessante mesmo nessa questão é a participação dos EUA. O governo Obama vem se manifestando de modo bastante neutro, dizem que respeitam a soberania Iraniana, mas que desconfiam que o resultado não seja reflexo da vontade popular (a tal DEMOCRACIA). Será que isto se dá pelo fato que os próprios EUA tiveram eleições suspeitas em 2000? Ou será que julgam os Aiatolás um pouco mais sérios, e que se pegarem muito no pé eles sim conseguem conclamar uma guerra santa contra, como dizem os árabes, o grande satã? Guerra esta que poderia significar novos ataques aos EUA ou a Israel que vem, como sempre, sendo delicado como um mastodonte com seus vizinhos palestinos. Aliás essa é a segunda questão a ser comentada.
O Primeiro Ministro Israelense declarou esta semana que aceita um Estado Palestino, desde que sem Exército (HAHAHAH). Nada do Estado de Israel retiar-se dos territórios ocupados, devolver as terras tomadas da década de 1960 e tampouco abrir mão das reservas subterrâneas de água. Israel tem direito a manter exército, mas o Palestinos não? Nem que seja para defesa, defesa que deve ser feita exatamente contra os massacres das forças isreaelenses. Falando em massacres outro tema surge.
Ontem em reportagem do Jornal da Globo vi (somente lá) que o Brasil é questionado por uma entidade internacional por sempre apoiar países que desrespeitam os direitos humanos, nas votações da Comissão da ONU sobre este tema. Que o Brasil sempre está ao lado de países como China (aquele que todos querem ter vínculos comerciais e o Brasil está tomando a frente), Arábia Saudita (país aliado dos EUA, que nunca questionou suas penas de morte, acredito que por ser seu maior fornecedor árabe de petróleo, e outras ligações econômicas), Cuba (que o mundo relegou à falência e pobreza por não simpatizar com as barbas de Fidel ou por medo de uma intervenção estadunidense). A reportagem cobrava ainda que sanções econômicas e internacionais são essenciais para resolver as questões dos direitos humanos. A poisção do Brasil é de que punir países não resolve, mas sim piora a situação, pois incentiva rebeliões e golpes. Creio que o governo brasileiro por meio do Itamaraty age com coerência. O que vai ajudar impôr sanções ao Sudão, Chade, Sri Lanka e outros países de extrema pobreza e pouca visibilidade político-econômica? Por que não impôr medidas contra os atos de Guantánamo, contra o descaso das vítimas do Katrina, pelas inúmeras vítimas civis das guerras do golfo, contra Israel, contra os países que são sede de capital ilícito, os famosos paraísos fiscais? Fazem tanto ou muito mais mal aos Direitos Humanos que um governo autoritário qualquer.
Agora a piada mais recente. A British Air Ways pediu aos funcionários que trabalhem de graça por um mês (no mínimo) por que a empresa faliu, ou está em vias de falir. É realmente muito engraçado o que a gente houve quando grandes empresas quebram, basicamente todos devem ter pena e ajudar, fazer aquele esforço coletivo. Na hora dos grandes lucros não. Duvido muito que os sócios, diretores ou seja lá quem for que comanda esta empresa deixe de receber seus honorários, ou como no caso das financeiras dos EUA receber seus bônus, afinal estavam em contrato e 'A LEI É A LEI' tem de ser cumprida. Mais por uns que por outros evidentemente.
Falando da lei me veio outra palhaçada deste nosso "estado de direitos" (cada vez mais torto). Ontem também vi que uma mulher acusada de assassinar seu marido, admitiu o crime, mas que vai se entregar em 2 ou 3 dias. O mais curioso é que ela tem a prisão preventiva decretada e a notícia foi dada pelo seu advogado, logo ele deve saber onde a moça está. Sendo assim ele não estaria acobertando uma fugitiva da lei? Não seria sua obrigação entregá-la e então tentar obter relaxamento da prisão? Em nossa sistema (i)legal isso é relativo à inviolabilidade da privacidade entre advogado e cliente. A mesma que permite aos advogados levarem celulares e transmitirem ordens dos traficantes para fora dos presídios. Que beleza!!!!

sexta-feira, 5 de junho de 2009

Onde foi parar o vôo para Paris?

O sumiço do vôo AF447 vem gerando especulações e estimulando a criatividade das pessoas. Um avião cair devido a falhas humanas, mecânicas ou questões climáticas é compreensível, agora o avião simplesmente desaparecer é algo inédito. Parece que estamos lidando com um romance ou filme sobre o Triângulo das Bermudas ou uma obra de Stephen King. A aeronave simplesmente desapareceu, não são encontrados destroços, nem sinais evidentes de queda, explosão ou despedaçamento do avião. Ouvindo alguns especialistas, em programas de rádio ou tv, parece que o fator decisivo para que a aeronave desaparecesse dos radares foi simplesmente tudo ao mesmo tempo. Pane elétrica, devido ao mau tempo, que levou a uma paralisação mecânica, impedindo a ação dos pilotos. Muito embora estes também não pudessem fazer muito, pois, segundo um destes especialistas, devido a grande velocidade e pressão qualquer manobra brusca levaria o AirBus a se esfarelar no ar. Se caiu no oceano alguma coisa já deveria ter vindo à tona (uma poltrona, uma peça de roupa...) mas isso ainda não aconteceu. As buscas conseguiram encontrar destroços de embarcações anteriormente naufragadas, mas nada do AirBus do vôo AF447. Como as correntes no local são muito fortes é provável que partes do avião e dos corpos comecem a aparecer nas regiões litorâneas. Semelhante a uma notícia que a li algum tempo, em que dois pés esquerdos apareceram em praias canadenses (senão me engano) e que as autoridades não sabiam suas origens. O pior disso tudo fica pras famílias das vítimas, já é duro perder alguém, ainda mais de maneira trágica, mas não saber ao certo o que aconteceu, o que realmente levou essa pessoa do seu convívio torna muito mais dramática a situação. Sem falar que na falta de provas efetivas de morte sempre se alimentam esperanças de sobrevivência.

terça-feira, 2 de junho de 2009

A COPA 2014, é aqui!!!

Curitiba foi efetivada neste domingo, 31 de maio, como uma das 12 cidades habilitadas a receberem a Copa do Mundo de 2014. Encerrada esta fase partimos agora para outros níveis de discussões que vão perturbar a vida dos habitantes destas cidades pelos próximos 5 anos. Que obras serão realizadas? Estas obras serão apenas para a competição ou de caráter permanente? Haverá tempo suficiente? A cidade e os moradores realmente sentiram benefícios (econômicos, sociais e culturais)? E a verba (a questão mais básica, mas ainda obscura)?
Estas são questões interessantes e importantes que devem ser acompanhadas e avaliadas pela população. Do meu ponto de vista é bom para a cidade, ganha projeção internacional, vai atrair os olhares de empresas e turistas, eventos culturais vão ter algum crescimento durante a competição e certas obras vão sim melhorar a cidade.
Falando diretamente de Curitiba uns poucos corajosos enfrentaram o frio e a garoa para estarem diante do palco montado pela prefeitura para a festa, ao contrário do que o correu Brasil afora as imagens eram mais como se a cidade não tivesse sido escolhida. Porém é preciso lembrar que é este tipo de tempo que deveremos ter durante a Copa e que este tipo de evento funciona a partir de voluntários locais que vão ter de se mostrar mais dispostos até lá.
Um outro aspecto que merece uma visão atenta, nos próximos 5 anos, são as eleições, para governador e legislativos estadual e federal em 2010, e as de prefeito e vereadores em 2012.
A Copa do Mundo vai virar um verdadeiro picadeiro, onde os palhaços do nosso circo político vão poder atuar a valer. Haverão os que nada fizeram ou participaram mas vão montar discursos onde aparecerão como elementos chave na escolha. Ou ainda relacionar projetos seus à Copa do Mundo, por mais que eles não tenham nada que ver um com o outro. Seguindo a corrente dos favoráveis haverão aqueles de pouquíssima expressão, mas que vão aproveitar o momento para executar a tradicional ”puxada-de-saco” naqueles envolvidos com o projeto, para tentar arrumar uma mamata aqui e ali.
Teremos os do contra. Pessoas que passarão o tempo todo nas críticas, dizendo o que anda de errado nos cronogramas, bradando que o dinheiro não está sendo utilizado para o povo, nos bairros mais pobres, mas somente com as camadas ricas e da elite local, blá, blá, blá, e que provavelmente estarão certos, mas esta camada são eles próprios e que nada fazem pelas demais camadas sociais.
Já para as eleições pós-copa em 2014 o desempenho das estruturas durante o evento e até a campanha do selecionado canarinho podem ter influência. Mas isso é bem mais além.