quinta-feira, 23 de setembro de 2010

Vai feder!

A corrida eleitoral entra em sua reta final e o desespero do grupo da direita só cresce. Essa semana vai ser duro de aguentar as palhaçadas na mídia, a exploração das margens de erro nas pesquisas, as invenções de factóides. Vai ser um período de dar nojo, e raiva!
Volto a frisar (apesar de não ter vivido o período) o Brasil hoje se assemelha muito ao país de 1964, parafraseando a Regina Duarte, eu tenho medo! Medo que essa cambada se articule e tente um golpe. Sei que hoje haveria maior resistência e atuação de vários grupos, até internacionais, para impedir uma fraude ou golpe mesmo, mas sinceramente não acredito que surtisse efeito. Temos um povo classe mediano muito manipulável e passivo, além disso qualquer ação externa deveria contar de imediato com o apoio dos EUA, que mergulhados em crise, não farão nada para ajudar o país que a cada dia se torna um rival na economia e na influência política, americana e mundial.

quarta-feira, 22 de setembro de 2010

APOIO

Hoje vou postar um artigo que copiei do Conversa Afiada. O manifesto contra a tentativa (constante) de golpe da mídia nacional contra o presidente Lula, seu governo e da sua provável sucessora.
Segue o artigo:

O Globo e o ato contra o golpe midiático


Por Altamiro Borges


O ato “contra o golpismo midiático e em defesa da democracia”, que ocorrerá nesta quinta-feira, dia 23, às 19 horas, na sede do Sindicato dos Jornalistas de São Paulo, parece que incomodou o poderoso monopólio da família Marinho. O site do jornal O Globo deu manchete: “Após ataques de Lula, MST e centrais sindicais se juntam contra a imprensa”. Já o jornal impresso publicou a matéria “centrais fazem ato contra a imprensa”. Como se nota, o império global sentiu o tranco!


Diante desta reação amedrontada, é preciso prestar alguns esclarecimentos. Em primeiro lugar, o ato do dia 23 não está sendo convocado pelas centrais sindicais, MST ou partidos. Ele é organizado pelo Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé, entidade fundada em 14 de maio último, que reúne em seu conselho consultivo 54 jornalistas, blogueiros, acadêmicos, veículos progressistas e movimentos sociais ligados à luta pela democratização da comunicação. A entidade é ampla e plural, e tem todo o direito de questionar as baixarias da mídia golpista.


As mentiras sobre o protesto


As manchetes e a “reporcagem” do jornal O Globo tentam confundir os leitores. Insinuam que o protesto é “chapa-branca” e serve aos intentos do presidente Lula, que “acusa a imprensa de agir como partido político”. A matéria sequer menciona o Centro de Estudos Barão de Itararé e tenta transmitir a idéia de que o ato é articulado pelo PT, “siglas aliadas”, MST e centrais. A repórter Leila Suwwan, autora do texto editorializado, cometeu grave erro, que fere a ética jornalística.


Em segundo lugar, é preciso explicitar os verdadeiros objetivos do protesto. Ele não é “contra a imprensa”, como afirma O Globo, jornal conhecido por suas técnicas grosseiras de manipulação. É contra o “golpismo midiático”, contra a onda denuncista que desrespeita a Constituição – que fixa a “presunção da inocência” – e insiste na “presunção da culpa” que destrói reputações e não segue os padrões mínimos do rigor jornalístico – até quem saiu da cadeia é usado como “fonte”.


Falso defensor da liberdade de imprensa


O Globo insiste em se travestir como defensor da “liberdade de imprensa”. Mas este império não tem moral para falar em democracia. Ele clamou pelo golpe de 1964, construiu o seu monopólio com as benesses da ditadura e tem a sua história manchada pelo piores episódios da história do país – como quando escondeu a campanha das Diretas-Já, fabricou a candidatura do “caçador de marajás”, defendeu o modelo destrutivo do neoliberalismo ou criminaliza os movimentos sociais.


Quem defende a verdadeira liberdade de expressão, contrapondo-se à ditadura midiática, estará presente ao ato desta quinta-feira. Seu objetivo é dar um basta ao golpismo da mídia, defender a soberania do voto popular e a democracia. Ele não é contra a imprensa, mas contra as distorções grosseiras dos donos da mídia. Não proporá qualquer tipo de censura, mas servirá para denunciar as manipulações dos impérios midiáticos, inclusive dos que são concessionárias públicas.

terça-feira, 14 de setembro de 2010

Coisas Curiosas

Ontem fiz uma postagem no site da BBCBrasil no forum sobre o debate ocorrido no domingo, entre os candidatos à presidência na Rede Tv. Resolvi postar por que vi uma participação com um comentário daqueles, de papagaio de pirata. Dizia que a Dilma havia sido guerrilheira,que havia praticado atentados e todo esse blá, blá, blá. Coloquei que a questão não era SE havia participado de luta armada, ou não . Mas sim contra o quê essa luta armada se levantava. No caso, era contra um regime que significou enorme atraso e profundas sequelas políticas, econômicas e sociais para o país. O comentário sempre vai para pré-moderação, para ver se não é ofensivo ou coisas do gênero. Hoje pela manhã ao verificar se meu comentário havia sido incluído vi que todo o fórum fora retirado, como se não tivesse existido. Não digo que foi meu comentário, mas acho que a fala daquela pessoa rendeu muito e a rede preferiu acabar com a questão (triste eu diria!).
Outra coisa curiosa foi o que ouvi a respeito do José Serra, um repórter relatando o dia do candidato e algumas das suas propostas caso eleito. Uma delas é que ele é contra a existência do cargo de vice-presidente!! Hahahah, caí no riso, primeiro acho que isso não compete ao presidente, mas sim ao Legislativo reformular a Constituição. Segundo, como um cara é candidato a presidente, tem um vice na chapa, e diz uma coisa destas? Por fim, ao menos assim entendi por que ele aceitou como seu candidato a vice, uma figura inexpressiva e desconhecida.
E para fechar, um momento de alegria: menos um canalha no Brasil:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Janene


Em sua homenagem a faixa 9 do álbum Schizophrenia (Sepultura, 1987).